从什么问题出发
报价单和最终账单分开保存，新增费用、退款、重复导入混在一起。只看总金额，很容易漏掉互相抵消的差异；逐笔核对又费时间。
业务工具 / 可操作原型
这笔账，多在哪里？
货代账单核对 · 报价和账单逐项对照，把需要追问的费用找出来。
报价与账单 展开编辑 / 导入 CSV
01 约定报价
02 实际账单
先看需要处理的项目
| 订单 / 费用 | 报价 | 账单 | 账单减报价 | 结果 |
|---|
点选费用名称，查看对应原始记录。金额一致也需要核实服务和单据。
项目说明
让费用差异
有据可查。
2026 · 案例研究后的实现
模拟数据，尚未用于企业结算
这次做到了哪一步
导入两份表格，按同一订单、货代、币种和费用项目归集。展示差异、原始行号和处理意见，最后导出一份核对记录。输入或修改的数据只在当前页面保留，刷新后清除。
同一费用的分笔收费和负数冲减按净额比较，但所有原始行都能展开。空白金额、重复行号与不完整字段会单独提示，不据此生成可比较差额。
设计时保留的判断
加收、少收分开列，币种分开看。相同金额不会被当作同一笔业务，名称相近的费用也不会直接合并。没有报价的费用不能直接算成损失，需要回看合同和补充约定。
当前支持格式统一的 CSV，不读取扫描账单，不连接企业系统，不执行付款。已按模拟材料核验计算与异常处理，实际节省时间和可追回费用仍需业务试用验证。
参考与制作
参考 Datawhale《FDE 案例 100》第 10 个案例“从人工核对到智能对账”（原文第 96–106 页）：先完成第一轮比对，再由业务人员处理差异。本作品将这一思路迁移到外贸物流费用核对。
项目选题来自我的作品集实践；场景细化、功能设计、代码和检查由我完成。原案例的客户、落地效果与节省金额不属于本作品。